Christine Goodwin kontra Egyesült Királyság (2002) Az Emberi Jogok Európai Bíróságának Christine Goodwin kontra Egyesült Királyság (2002) ügyben hozott határozataA kérelmező nemi átalakító műtéten esett át, és szeretett volna új nemével ellenkező nemű partnerével házasságot kötni, ám mivel a hatóságok megtagadták új nemének bejegyzését a születési anyakönyvi kivonatába, erre nem volt lehetősége. A Bíróság korábbi álláspontját megváltoztatva előírta a nemüket megváltoztató transzszexuális személyek új nemének teljes elismerését, és megállapította az Egyezmény magánélet védelmét kimondó 8. és a házasságkötéshez való jogot kimondó 12. cikkének sérelmét.Határozat (en) van Kück kontra Németország (2003) Az Emberi Jogok Európai Bíróságának van Kück kontra Németország (2003) ügyben hozott határozataA kérelmező nemi átalakító beavatkozásainak megtérítését kérte egészségbiztosítójától, amely azonban ezt megtagadta, arra hivatkozva, hogy orvosilag nem indokolt beavatkozásokról van szó. A Bíróság szerint a nemi identitás a személy legbensőbb magánügye, a transzszexualizmus pedig széles körben elismert mint kezelésre szoruló egészségügyi állapot; a nemi átalakulás melletti személyes döntésben az önkényesség vagy szeszélyesség semmilyen szerepet nem játszik. Mindezek alapján a bíróság kimondta, hogy amennyiben az egészségbiztosítás - akár állami, akár magánbiztosítóról van szó - általában kiterjed az egészségügyileg szükséges beavatkozásokra, akkor ki kell terjednie a nemi átalakító beavatkozások finanszírozására is.Határozat (en)